Para profissionais, itens de química e matemática fugiram do conteúdo previsto
O Globo
Publicado:
RIO - Pelo menos duas questões do Enem 2012 cobraram conteúdos que
não estavam previstos nos objetos de conhecimento exigidos pelo edital,
segundo professores. Na prova de ciências da natureza, realizada no
sábado, a professora de química do Colégio Pedro II Isabella Faria
identificou o problema no item 66 (prova azul), que abordava metabólicos
altamente tóxicos presentes no benzeno.
—
Para responder, o aluno precisaria conhecer mecanismos de reação
orgânica. No entanto, o assunto não está descrito nos objetos do
conhecimento discriminados no edital do Enem. Por isso, acho que o
tópico deve ser anulado.
A mesma falha foi identificada na questão
166 (prova cinza), aplicada no domingo, na prova de matemática. No
enunciado, um aluno lança mão de um produto de matrizes para calcular
suas médias anuais na escola. Mas, para o professor de matemática e
diretor do sistema de ensino GPI, Márcio Cohen, o conteúdo necessário
para se chegar à resposta também não estava dentro dos objetos de
conhecimento exigidos pelo edital do exame.
— O item não exige um
conhecimento muito sofisticado sobre o assunto, mas, se houver alto
índice de erro, sugiro que seja considerada a anulação — defendeu.
Má formulação
Já
uma questão de física, na prova de ciências da natureza, realizada no
domingo, apresentou “falhas lamentáveis”, segundo o professor Sérgio
Boscardin, que leciona a disciplina no pré-vestibular comunitário
InVest. Trata-se de uma situação sobre um consumidor que desconfia da
balança do mercado e vai conferir em casa se o peso marcado estava
correto.
— Qualquer corpo com metade da densidade da água boia com
metade do volume dentro da água. Mas na questão, como por mágica, o
corpo boia com dois terços de seu volume dentro da água — argumentou.
O professor Fábio Oliveira, coordenador de física do Pensi, concordou com Sérgio.
—
De fato, a não ser que o recipiente fosse muito raso, se a densidade é
metade, o volume submerso deveria ser metade também. Se o recipiente
fosse muito raso e o objeto tocasse no fundo, o volume submerso seria
menos que a metade. Em nenhum caso poderia ser maior que a metade como
indica o enunciado.
O Ministério da Educação (MEC) informou, por
meio da assessoria, que comissões de especialistas de universidades e
institutos federais estão analisando as questões para que haja uma
posição oficial sobre os questionamentos.
Acesse a página com a correção extraoficial feita pelo GLOBO e confira as questões na íntegra, acompanhadas pelas respectivas correções, clicando na lupa ao lado do número da resposta.
CAMPEÃ DE ACESSOS: AS RAPOSAS E O GALINHEIRO
http://profclaudiosilva.blogspot.com.br/2012/09/as-raposas-e-o-galinheiro-refletindo.html
http://profclaudiosilva.blogspot.com.br/2012/09/as-raposas-e-o-galinheiro-refletindo.html
Nenhum comentário:
Postar um comentário